Грёбаный стыд

Не буду тратить знаки на доказательства и характеристики субстанции, в которой сегодня находится охотничий народ, но мы в дерьме, ребята.

Возможно, то о чём скажу в этом абзаце, умные учебники преподносят иначе, только мне, серому деревенскому мужику, понимается так: стремление к власти – это запрограммированное в каждом человеке Создателем, желание применить свои силы, знания и опыт для усовершенствования жизни общества; и это способствует развитию цивилизации. Власть в руках власть имущих является возможностями и инструментом для созидания. Борьба за власть – есть здоровый естественный отбор. Конечно такие извращённые и греховные её проявления, как кровопролитье, преемственность, кумовские назначения, лживые выборы и прочие мерзости, не только не активизируют прогресс, но и отбрасывают общество назад. Борьба за власть должна быть справедливой и самая популярная форма таковой – выборность. Ключевые решения принимает коллективный интеллект и это обеспечивает движение вперёд. Но любая власть со временем обрастает обязательствами, целями, задачами, связями, в том числе, невыполнимыми и контр продуктивными; мозг власти блокируют стереотипы и он становится не способным к качественному анализу поступающей информации. Власть уже не может принимать полезные для общества решения, так как её мировоззрение не соответствует существующей действительности. Всё больше сил уходит на собственное сохранение и всё меньше на служение обществу; возможности и инструменты используются не по назначению. Происходит старение власти и это тоже естественный процесс. Теперь власть допускает всё больше ошибок, действия не соответствуют возложенным на неё обязанностям, в связи с чем происходит утрата доверия общества. Старение власти не зависит от физического возраста её представителей, как в живом организме оно происходит на всех уровнях одновременно и не поддаётся лечению. Эффективная трансплантация тоже невозможна, так как новые органы не хотят и не способны жить в старом теле, поэтому их отторжение самим телом обязательно, а успешно могут прижиться лишь аналогичные, что принципиально ничего не меняет. Обществу необходима сменяемость власти, и в идеале это должно происходить сразу же с началом старения, но... Потеря возможностей для любой власти – смерти подобна, поэтому в процессе старения, самосохранение становится её приоритетной задачей, а при имеющихся возможностях она обрастает прочным защитным панцирем. Удержать власть легче, чем отнять её, поэтому молодая власть должна быть сверхсильной, чтобы раздавить этот панцирь и занять своё место по праву. Наша охотничья власть не просто состарилась. Она уже сто раз сдохла, двести сгнила, на этом месте выросли деревья, их срубили и сожгли в кострах, ветер развеял золу, но сука, панцирь! Двадцать пять лет наращивали!

Сегодня охотничье хозяйство страны на федеральном уровне находится во власти единственного её представителя, директора «департамента охоты» при МПР А.Е. Берсенёва. Он одиноко бродит по пепелищу, а всё вышестоящее руководство, не имея представления об охоте и охотничьем хозяйстве, вольно или невольно выполняет функции панциря. Наша власть будто бы работает на благо народа, но народом, а в это понятие я включаю три миллиона охотников, охотоведов, учёных, даже самих охотничьих чиновников, народом отвергается проводимая департаментом госполитика. Антон Евгеньевич, не взирая ни на что, продолжает насаждать свои взгляды и точку зрения. Он пытается доказывать трём миллионам, что всё делает правильно, что у нас всё хорошо, мы идём верным курсом, и через 15 лет уже будут видны положительные результаты. Кем он нас выставляет? Грёбаный стыд. Он безуспешно призывает охотоведов к диалогу, обсуждениям, совместной работе, возмущается тем, что люди не идут на контакт, не приходят на заседания общественного совета, что субъекты Р.Ф. не исполняют переданные им полномочия, сетуя на сам народ. Но вот закавыка, народ не переназначить и даже не переизбрать. Антон Евгеньевич, неужели не понятно, что ни кто не будет с Вами разговаривать, общественный совет скоро составят трудовые мигранты из ближнего зарубежья, а в субъектах Р.Ф. улыбнутся, кивнут головой, и не исполнят, потому что Вам, и в Вас, уже ни кто не верит? Мы не пойдём за Вами никуда. Вспомните тысячу жалоб и писем; вот теперь на свои директивы получайте отписки от народа. Вспомните популяцию кабана, бессмысленно уничтоженную за один год. Народ такого не прощает.

Только акции массовых протестов смогут раздавить эту черепаху. Больше всего, всякая старая власть боится массовых протестов. Одиночные пикеты могут быть полезны лишь на уровне пристрелки. Говорят, что есть президент Путин, который может решить любую проблему, но как и где его искать не знает ни кто. Поэтому, ещё раз, охоту спасут только массовые акции протеста; официальные, санкционированные, в Москве. Под лозунгом: «Правительство убивает охотничье хозяйство Великой России. Федеральное руководство охотой – в отставку!» Начнём с одиночного пикета у здания правительства на недельку загодя. Следите за новостями.

А за кем пойдём? Кому поверим? Даже если уйдёт Берсенёв, то кто и кого определит директором департамента? Ведь если что не так, то мы остаёмся в дерьме навсегда. Помните «Цитадель» Н.С.Михалкова? Как нам найти охотничьего комдива Котова, за которым с палками пойдём на пушки и пулемёты? Предлагаю ещё вариант: Охотоведы пишут обращение к министру Донскому, излагая ситуацию и требуя провести расширенное заседание общественного совета по вопросу рассмотрения кандидатур на должность директора департамента. Те, кто готов возглавить охоту, обнародуют своё видение выхода из кризиса. Охотоведы голосуют и рекомендуют результаты министру. Думаю, что ради такого дела съедутся истинные охотоведы со всей страны. Текст обращения продумаем, обсудим, опубликуем, соберём подписи. Если министр не согласится, то акции протеста до победы. А если не выйдем на акции протеста, то тогда всем нам, «честное слово, бесконечный грёбаный стыд» (песня такая есть).