Всё очень тонко

Что касается охотничьего хозяйства страны, то в этом отношении наоборот всё тривиально. Реформировать его надо было ещё в восьмидесятые годы прошлого столетия, и, само собой, продолжать реформы в связи с известными событиями девяностых, но уже тридцать лет здесь «конь не валялся», и поэтому сегодня мы имеем то, что имеем.

Возможно, власти не меньше нашего хотели бы видеть угодья переполненными охотничьими животными при справедливой доступности охоты для всех граждан и экономическое благополучие отрасли, но не зная и не понимая сути происходящего, чиновники десятилетиями лишь морщат лбы и надувают щёки. Ни для кого не секрет, что охотничий опыт большинства тех, кто сегодня рулит охотой, таков: номер-вышка-кресло. Только не надо забывать о том, что в системе охотничьего хозяйства основополагающим элементом является сама охота.

Моё поколение последнее из тех, в которых ценится охотничий опыт. Совсем немного охотников младше наших по возрасту, да и они давно не дети. Мы с малолетства «мотали на ус»: у кого дед охотник, у кого отец, у кого дядька или просто знакомый мужик, и уже в школьном возрасте охотились всерьёз. В каждой деревне были охотничьи пацаны, а сейчас – нет, если может только в местах, где охота является основным средством к существованию. Но и нашего брата время здорово поубавило.

Ещё в детстве я слышал, что охотничий люд подразделяется на охотников, охотничков и мешочников; выделялась ещё одна, самая низшая каста, но я не могу подобрать литературный синоним тому нецензурному слову, которым обзывались случайные в охоте великовозрастные дилетанты, и поэтому просто скажу, что это о неком плетении. Ну, кто такие мешочники, думаю, всем понятно, их и сейчас хоть пруд пруди, а охотничками считались те, кто только поверхностно знал и обычно простейшие виды охот или же неплохо, но лишь некоторые.

Считаться охотником среди охотников тогда было едва ли проще, чем получить учёную степень, а если охотник «завязал», то он уже не охотник, потому что охота – это главное дело в жизни охотника. А как интересно наблюдать за охотниками. Они по-особому ходят по лесу, по-особому говорят, у них особое отношение к оружию и животным – всё по-особому. Познать охоту неазартный человек никогда не сможет; охотники всегда люди азартные, а переломы и шрамы тому подтверждение. При знакомстве охотники узнают друг друга с полуслова. А как интересны разговоры охотников между собой, ведь у каждого своя школа. Охотники все с гонором, все резкие, но не вступают в споры друг с другом, уважая опыт и силу собратьев. Охотники не спорят между собой, но и с другими тоже не спорят. Но однажды охотник крепко отругал товарища, когда тот срубил осинку, чтобы повесить на неё котелок над костром. Так на самом деле: березняк вокруг, а он единственную осинку срубил. Ещё в те далёкие времена случалось так, что вместе встречались все и всякие, но об охоте там говорили только охотники, а все остальные внимательно молчали. Никогда не бывало «базара». Зато там можно было услышать о ком-нибудь: « Какой он охотник?! Он леса не знает!» Только вдумайтесь в эти слова: Знать Лес.

За рулём автомобиля, квадрика или снегохода, стоя на номере или сидя на вышке лес не узнать, а значит, и не понять охоту. И если охота – это путь познания законов дикой природы, то оценка качества и глубины этих знаний – есть умение добывать охотничьих животных при любых условиях. Знает тот, кто умеет, теория без практики – ничто. Верхом мастерства охотника является стабильно-качественное егерское сопровождение. Просчитать поведение животного в условиях непредсказуемой, неуправляемой и абсолютно неприемлемой для охоты гремучей смеси суеты и заторможенности клиента, сделав всё так, чтобы он смог выстрелить накоротке – это уже волшебство. Мало охотников остаётся, очень мало. Нет, народ не измельчал, нет, может даже стал лучше и мудрее, просто рухнули системы, поддерживающие охоту, и сейчас она утопает в хаосе.

Что теперь за охота? Все охотники согласятся со мной, что это не охота, когда полтора десятка номеров расстреливают запертых цепью загонщиков лосишек? Причём замучив телка и получив по куску сопливого мяса, люди платят за весь этот бесовский праздник, с учётом подранков, сумму, на которую можно купить тонну отборной свинины. Это охота? Лосята, ну какие они звери? У них даже мозгов своих ещё нет. А коровёнке, куда ей с таким прицепом? Постреляли бы по мишеням, поиграли бы в страйкбол, купили бы по мешку бройлеров, а сэкономленные деньги приберегли бы для настоящей охоты. Вот если зверь-одиночка, индивидуально, или один номер и один загонщик, или даже пусть два-три подвижных номера, но на линии в пару километров, пусть наличие связи, всё самостоятельно, и оружие не нарезное, а простое двуствольное – тогда это будет охота. Охотьтесь, договаривайтесь с администрацией хозяйства и не пожалеете. А вышки? Это зачем? Это не охота. Подумайте и решите сами, в каком месте устроиться возле подкормки или в поле на кабана, или попробуйте подойти к зверю, также с гладкостволом, никаких ночников и тепловизоров, ладно, пусть простая подсветка – и это будет настоящая охота; менее результативная, может даже немножко опасная, но настоящая и, соответственно, интересная охота. С медведями внимательнее. Тяга, ток, с подсадной, гуси, утки, любые загоны – всё должно быть абсолютно самостоятельно и с пониманием. И хотя охота – это детская забава, коли уж так вышло, то обучайтесь. Как можно играть в игру не только не умея этого делать, но и не пытаясь научиться? Один мой знакомый в сорок лет впервые пошёл на охоту, и он не станет охотником, но он быстро натаскивается и это радостно видеть. Познайте собак, любая охота со своей собакой ( без нарушения барсучьих нор) – это и есть охота. Сами поймайте тетеревятника и позанимайтесь с ним, учитесь вытрапливать русака, скрадывать лису, находить куницу – это и есть охота. Подманивать зверя или птицу без манка – это и есть охота. Самоловы – это охота (только смотрите, не поймайте чью-нибудь собаку, а то вам устроят охоту). Охота – это головоломка, и радость не в трофее, а в верности расчёта. Научитесь быть на пути животного или приближаться к нему на пару десятков метров. Зачем дальний выстрел? Необходимый отстрел, промысел – да, но это уже другая охота. А когда несколько ружей одновременно палят по стае птиц, то где здесь охота? Вот если четыре разочка стрельнул и три уточки сбил, все три собрал, очень хорошо, достаточно, надо и честь знать – вот это охота. Охотьтесь по-настоящему, познавайте лес, всё очень непросто, но это надо принять, как лекарство, лекарство от той дури, которой в наше время инфицирована охота, и уже вскоре вы поймёте истинный вкус этого дела.

Технический прогресс встал на пути развития человека-охотника как специалиста, как носителя информации. Охота сделала из обезьяны человека и научила его передавать опыт последующим поколениям (я перекрестившись). Хорошая память и глубокий анализ, физические сила и выносливость, выдержка и быстрота реакции, наблюдательность и смекалка, осторожность, а порой даже отвага – вот неполный перечень тех необходимых для цивилизации качеств, которые несут гены человека-охотника, и чтобы охота не погибла, она всегда должна стремиться в противоположном техническому прогрессу направлении – в направлении холодного оружия, а необоснованный забой диких животных посредством технического оснащения – это путь в тупик, это деградация. Пусть бы лет через сто крутые Российские пацаны бахвалились друг перед другом: « – Я в этом сезоне двух медведей с рогатиной взял. – А я десяток кабанов заколол.», в то время когда бедолаги гастарбайтеры из стран Европы и Северной Америки, они же рабочие «Росмясохотпрома», с карабинами и прицелами регулировали численность в наших лесах. Или же мы пойдём по пути развития этих стран и со временем превратимся в таких же лохов, как «Парни с Юкона». А там и до однополых браков рукой подать. И пусть тогда всех сожрут медведи и волки, да, чуть не забыл, ещё и тигры.

Всё очень тонко. Нужны и охотпользователь-частник, и общество охотников в его хозяйстве. Частник будет гнаться за доходами, а охотник требовать много дичи при доступной охоте. Для кого-то доступна охота стоимостью в десятки тысяч, а другие даже одной свободной никогда не имеют. Вы на охоте десять дней в году, а я каждый день. Или: охота с гончими – одна из интереснейших и красивейших охот, а копытные во многих регионах – это основа охотничьего хозяйства, но охоты с гончими снижают численность копытных на участках. Или ещё: охотники, постоянно проживающие непосредственно на территории хозяйства, всегда будут предвзято относиться к приезжим, и надо примирить всех, и объединить охотников и рыбаков, и наладить внятные отношения с водным, лесным и сельским хозяйством, и при том, что всё сегодняшнее законодательство чёрти какое. Такие тонкости повсюду, и все они должны регулироваться и регламентироваться нормативно-правовыми документами, а не понятийно. И если что-то пойдёт не так, то всё сразу же может оборваться, потому что очень тонко, и настраивать системы надо вручную и только с пониманием дела.

Конечно же нужен закон, и конечно же 209-ФЗ – он не об охоте. Это вообще не закон. Какие ещё дополнения и изменения к нему? Возможна одна единственная поправка – та, что позволит подготовить новый. Но и написать рабочий закон сегодня пока невозможно. Какая она, иная концептуальная основа? Представим, что усадили за стол всех, у кого есть мысли на этот счёт, и сотворили. Даю голову на отсечение, что моё видение самоё верное, но кто я такой, чтобы в сегодняшней ситуации подвергать риску всех и всё, пытаясь что-либо угадать. Ещё один промах и следующий закон будет смешнее чем 209-ФЗ или его просто некому будет писать. Кто сказал: «РОРС»? Проснитесь, он давно умер, это высококачественная таксидермия. К новому закону надо подойти как к зверю быстро, но осторожно – время работает против нас и нет права на ошибку. Охотники никогда не будут исполнять несправедливое законодательство, и никакие репрессии никому не страшны. Закон должен быть на все сто принимаемым действительностью, но сначала для этого необходимо проделать серьёзную работу. Согласен, что в это время мы будем нести потери на всех фронтах, но не я голосовал за Горбачёва. И если к тому времени уцелеет хотя бы один охотник, то его мнение будет более объективным, чем всех всяких вместе взятых.

Власть в тупике и не знает как быть. Может, конечно, она что и высиживает, а поскольку инкубация длится уже почти три месяца, в том яйце тираннозавр или Змей Горыныч, и это радует. Ну, а если там очередной «болтун», то место этой наседки в супе. Вдруг они всё-таки думают, что надо что-то делать? Вдруг до них дойдёт, что необходима централизация в сфере охоты? Вдруг они угадают с людьми? И этим людям надо будет связывать обрывки тончайших нитей сути охоты в единую и действующую систему управления в то время, когда уже мало кто знает и понимает, о чём вообще идёт речь.

Всё вышесказанное вот к чему:

Если хоть кто-нибудь надоумит власти замутить какую-нибудь очередную бестолковщину, то всех будут тыкать в неё, как сейчас в знаменитую «Стратегию…», в результате чего охота будет провалена ещё, как минимум, на несколько лет, а про оставшиеся силы охотников даже подумать страшно. Поэтому аккуратнее, ведь всё очень тонко.

11.12.16г.